Linux...
Débuté par arkabal, 16 juin 2003 14:35
63 réponses à ce sujet
#31
Posté 25 juin 2003 - 02:27
sisi moi ze peut editer !!
#33
Posté 25 juin 2003 - 15:45
QUOTE (rider @ mer 25 jun 2003, 03:25) |
c toi ki voit ! edit sk : bon je voulais rajouter : personne ne te force a utiliser linux !!! ( c rid qui a mis ca!) |
je v tres bien que personne me force c moa ki voulais essayer mais passer autant de tps me faire autant chier pour un truc que je ne peut meme pas connecter a internet pour moi c pas rentable sans compter apres les autre galere (compatibilité...). au risque de faire criser qlq personne JE RESTE SOUS WINDOWS! il plante peut etre de tps en tps il est peut etre plus lent mais ca marche! et a chaque fois que je veux un prog un jeux ou un periferique je c qu'il fonctionnera en - de 10mn
#34
Posté 25 juin 2003 - 16:17
perso, mes peripheriques s'installent plus rapidement sous linux que sous win.
Je me permet juste un commentaire sur ton action : tu ne donne pas la meme chance a linux qu'a windows car tu n'as pas la meme duree d'experience sous win que sous linux. Mais tout s'apprend, avec le temps ...
Je me permet juste un commentaire sur ton action : tu ne donne pas la meme chance a linux qu'a windows car tu n'as pas la meme duree d'experience sous win que sous linux. Mais tout s'apprend, avec le temps ...
#35
Posté 25 juin 2003 - 16:35
je suis TOTALEMENT d'accord avec toi qd tu me dit " tu n'as pas la meme duree d'experience sous win que sous linux" sauf que g besoin de mon pc aussi bien professionnelement que perso et je ne peut pas me permettre de passer autant de tps sur linux aussi bien qu'il peut etre surtout si c pour "essayer" ,le jour j'aurais a proprement dit besoin de linux ce sera autre chose mais pour le moment c une pure perte de temps.
desole
desole
#36
Posté 25 juin 2003 - 19:47
humm plus rapide pr installer un perif sous linux que sous win , je demande a voir , sous win , le perif est reconnu , tu indiques le repertoire du drivers et c'est bon (meme plus besoin de redemarer) , sous linux faut edit le kernel pr activer et recompiler , et la compilation dur plus longtemps que pr copier les fichiers sous win ...
#38
Posté 25 juin 2003 - 21:28
ben, ecoutez, si on desactive les peripheriques dans le kernel c'est que ca ne nous sert pas. De plus, en ne compilant que les modules, pas besoin de redemmarer. Enfin, j'ai un point de comparaison : j'ai mis plus de temps a me servir de mon camescope numerique firewire sous win ke sous linux ...
#39
Posté 25 juin 2003 - 22:00
le firewire est installé d'origine avec xp , donc dés que tu fou ta camera , c reconnu comme perif de mass si c un numerique et au pire tu as le drivers a installer !!
#40
Posté 26 juin 2003 - 02:04
et pour faire de l'acqui, si t'as po le soft, tu l'as dans le cul.
et pour les camescopes jvc fo (pas pour tous) un driver que tu trouves sur leur site (je crois) pour que ca marche sous xp.
Ok pour le support firewire sous xp, mais si t'as po le net. Comment tu fait ?
et pour les camescopes jvc fo (pas pour tous) un driver que tu trouves sur leur site (je crois) pour que ca marche sous xp.
Ok pour le support firewire sous xp, mais si t'as po le net. Comment tu fait ?
#41
Posté 26 juin 2003 - 03:25
et pr linux ? pas besoin du net ??tt le monde n'a pas un miroir de 40GO ....
#43
Posté 26 juin 2003 - 11:12
mmm ... dvgrab tu la trouver ou ? dasn ton lit ?
quelle galere pour installer sa souris sous linux, alors que sous
windows, on double-clique sur un .exe et c'est fini ...
des howto's en tout genre, traduit et pas traduit : The Linux Documentation Project
windows, on double-clique sur un .exe et c'est fini ...
des howto's en tout genre, traduit et pas traduit : The Linux Documentation Project
#45
Posté 26 juin 2003 - 19:22
bah le drivers firewire et directe ds win ... moi je l'ai installé sans autre cd ...
Répondre à ce sujet
1 utilisateur(s) li(sen)t ce sujet
0 membre(s), 1 invité(s), 0 utilisateur(s) anonyme(s)