4 réponses à ce sujet

[olivierdo]

salut!
voilà j'ai essayé ce programme, j'ai choisi l'option de garder les menus et le film, et le resultat final est de 3,20 gigas, alors qu'un autre programme me dit que si je garde que le film, il fait 5,58 gigas..
avec DVD2DVDR, le reencodage final fait bien 4,33gigas sans les menus!
des lors pourquoi dvdrebuilder/CCE m'a encodé le film avec si peu de place, pourquoi n'a til pas rempli les 4,33 de place??
je presume que j'ai du perdre de la qualité!
merci de m'eclairer!

Modifié par olivierdo, 01 mai 2006 - 13:45.

[neo]

en combien de passes l'encodage a été fait ?

[olivierdo]

en combien de passes l'encodage a été fait ?

merci de ta réponse, j'ai mis une passe, pour un essai.
Tu vas peut etre me dire que si je met minimum 4, ce sera plus grand, mais mon etonnement malgré tout est de constater que même avec une passe, il ne prendrait pas toute la place du disque (il reste un giga de libre!

si c le cas, plus de passes, plus de taille, je réessaie ce soir..(je me posais la question car avec dvd2dvdr, peu importe les passes, je me retrouve toujours avec un fichier de 4,33gigas...

[neo]

en fait il sera plus précis et aura une meilleure qualité en faisant plus qu'une passe, car il fait des analyses en plus de la recompression et donc fournira un bitrate plus élevé lorsqu'il en aura besoin, alors qu'en une passe c'est difficilement faisable car bcp moins d'analyse...

C'est un peu comme les passes avec le divx, un divx voulu de 700 Mo en 1 passe donnait souvent plus et empechait la gravure sur un cd-r (car manque de place) alors qu'à partir de 2 passes ça prenait juste 700 Mo...

[olivierdo]

et donc, la taille sera plus élevée??
je suis curieux, je vais essayer ça ce soir.

une question encore, côté menus, il met bien un minimum de qualité pour se concentrer sur le film, ou si on tombe sur des menus de grande taille, c'est 50-50??

car alors je laisserais tomber les menus!