Aide Pour Nouvel Achat Config
Débuté par Vmax, 16 mai 2003 18:04
12 réponses à ce sujet
#1
Posté 16 mai 2003 - 18:04
Slt, je suis le ptit nouveau de la journee
voila je voudrai changer de config et avoir votre avis car en over j'y connait rien.
je pense acheter ceci : Carte mere Assus A7n8x (classique ou Deluxe la quelle prendre). Proc Athlon XP2500+ Barton et 2x256mo de DDR 400 PC3200 mais je ne connais pas la marque(il parrait que c mieux 2x256 que 512 avec le nforce2) et pour le ventilo un thermaltake volcano 9.
bon voila en sachant que je compte booster le proc car il parrait kil peut largement depassser c capaciter, mais pour ca il faudra que je trouve un tutorial car je n'ai jamais encore overclocker de machine, et vu les post sur ce forum il y a des pointures dans ce domaine ici. j'aatend surtout de vous des conseil pour pas me planter dans ma config car vu la somme a depensser ca fait un 2eme trou a mon ptit cochon
alors un ptit peut d'aide serait sympas, merci d'avance pour vos reponse
voila je voudrai changer de config et avoir votre avis car en over j'y connait rien.
je pense acheter ceci : Carte mere Assus A7n8x (classique ou Deluxe la quelle prendre). Proc Athlon XP2500+ Barton et 2x256mo de DDR 400 PC3200 mais je ne connais pas la marque(il parrait que c mieux 2x256 que 512 avec le nforce2) et pour le ventilo un thermaltake volcano 9.
bon voila en sachant que je compte booster le proc car il parrait kil peut largement depassser c capaciter, mais pour ca il faudra que je trouve un tutorial car je n'ai jamais encore overclocker de machine, et vu les post sur ce forum il y a des pointures dans ce domaine ici. j'aatend surtout de vous des conseil pour pas me planter dans ma config car vu la somme a depensser ca fait un 2eme trou a mon ptit cochon
alors un ptit peut d'aide serait sympas, merci d'avance pour vos reponse
#3
Posté 17 mai 2003 - 12:25
tsoin tsoin me wlaaaaaaaaa !
Donc , barton good choix ! Apres pr la CM ca depends des tes sous et ce que tu veux comme perif ! mais si c'est pour overclocker au meilleur de ton cpu ( et de ton ventirad) prends plutot une ABIT NF7 , la standart suffit amplement , avec la NF7-s tu as en plus le FIREWIRE , Serial ATA , donc c toi qui vois a 40-50€ de difference .. mais pr overclocker c'est la carte ! (en plus tu as un son 5.1 decodé 100% par l'apu de Nvidia (comme sur l'a7n8x d'ailleur) mais le son est de tte beauté et en plus tu as une sortie en fibre optique !! (ca les autres non po ! ) , en plus tu as l'avantage de monter a 2.3V en vcore !
Pour la ram prends en 2x256 car le Nforce gere le dual DDR , ce qui te permet de soit disant doubler les perf de la DDR mais je dirais qu'un bon 40-50% de perf en plus n'est pas rare ! (enfin ca depends de ta ram et du timing que tu lui mets!)) , en ram prends de la corsair , ou d'autre avec puce twinmos,samsung ...
Apres pour OC je t'expliquerais si ca te dis , je ferais meme un article complet si ca peut aider certain !
Donc , barton good choix ! Apres pr la CM ca depends des tes sous et ce que tu veux comme perif ! mais si c'est pour overclocker au meilleur de ton cpu ( et de ton ventirad) prends plutot une ABIT NF7 , la standart suffit amplement , avec la NF7-s tu as en plus le FIREWIRE , Serial ATA , donc c toi qui vois a 40-50€ de difference .. mais pr overclocker c'est la carte ! (en plus tu as un son 5.1 decodé 100% par l'apu de Nvidia (comme sur l'a7n8x d'ailleur) mais le son est de tte beauté et en plus tu as une sortie en fibre optique !! (ca les autres non po ! ) , en plus tu as l'avantage de monter a 2.3V en vcore !
Pour la ram prends en 2x256 car le Nforce gere le dual DDR , ce qui te permet de soit disant doubler les perf de la DDR mais je dirais qu'un bon 40-50% de perf en plus n'est pas rare ! (enfin ca depends de ta ram et du timing que tu lui mets!)) , en ram prends de la corsair , ou d'autre avec puce twinmos,samsung ...
Apres pour OC je t'expliquerais si ca te dis , je ferais meme un article complet si ca peut aider certain !
#4
Posté 17 mai 2003 - 14:19
encore quelques mois et tous les overclockers vont se retrouver sous linux ....
pourquoi, tout semble mieux tourner sous linux que sous windows. Eviedemment je parles des applis codées pour linux pas d'emulation ou autre. Ensuite dans plus tres longtemps maintenant les nouveaux kernel 2.6 vont arriver avec la possibilité de regler le voltage, frequence et autres direct sous linux sans reboot (si la carte mere le permet bien sur). Enfin, les oc sont + stables sous linux que sous windows car le noyau linux est tjrs rebootable proprement meme si il donne l'impression d'etre carrement planté.
pourquoi, tout semble mieux tourner sous linux que sous windows. Eviedemment je parles des applis codées pour linux pas d'emulation ou autre. Ensuite dans plus tres longtemps maintenant les nouveaux kernel 2.6 vont arriver avec la possibilité de regler le voltage, frequence et autres direct sous linux sans reboot (si la carte mere le permet bien sur). Enfin, les oc sont + stables sous linux que sous windows car le noyau linux est tjrs rebootable proprement meme si il donne l'impression d'etre carrement planté.
#5
Posté 17 mai 2003 - 14:37
t'as fini avec ta propagande pro linux ?? lolollo!
#7
Posté 17 mai 2003 - 15:09
a par .. qu'il est gratuit , plus stable , modifiable a volonté ... etc etc ... lol
#9
Posté 19 mai 2003 - 12:21
c'est a cause de rid et de sa propagande ca ! on change de sujet aprés !! lol
#10
Posté 19 mai 2003 - 15:15
nan, y a un rapport, du genre du genre le 5.1 est pas encore supporté de facon stable, ca veut dire que ca plante des qu'on s'en sert ?
pas forcemment. Sous linux la reconnaissance de peripheriques se fait a 90% par un composant appelé noyau, de plus si cette reconnaissance est faites par lui, ca marche mieux en général. Il y a plusieurs versions du noyau, un version stable, cad sans bug et ne crashant pas. Et une version unstable (de devellopement) qui deviendra a terme la remplacente de la stable. Donc dans la unstable on a toutes les nouvotées mais avec le risque de se prendre des bugs.
Pour le moment, le firewire est en stable mais en experimental. Le 5.1 n'est que dans la unstable et le sata, je ne sais pas trop. J'ai vu un constructeur de carte controlleur sata proposant des drivers linux, mais ceux ci ne sont pas dans le kernel direct (cad dans les 10% de tout a l'heure ...)
pas forcemment. Sous linux la reconnaissance de peripheriques se fait a 90% par un composant appelé noyau, de plus si cette reconnaissance est faites par lui, ca marche mieux en général. Il y a plusieurs versions du noyau, un version stable, cad sans bug et ne crashant pas. Et une version unstable (de devellopement) qui deviendra a terme la remplacente de la stable. Donc dans la unstable on a toutes les nouvotées mais avec le risque de se prendre des bugs.
Pour le moment, le firewire est en stable mais en experimental. Le 5.1 n'est que dans la unstable et le sata, je ne sais pas trop. J'ai vu un constructeur de carte controlleur sata proposant des drivers linux, mais ceux ci ne sont pas dans le kernel direct (cad dans les 10% de tout a l'heure ...)
#11
Posté 19 mai 2003 - 19:03
faudrait faire un topic juste LINUX et RIDER ! toutes les questions pertinente ! lol ( et toine aussi !)
#13
Posté 20 mai 2003 - 01:19
vi l'oc mais on parlait pas d'os la ! lol
Répondre à ce sujet
0 utilisateur(s) li(sen)t ce sujet
0 membre(s), 0 invité(s), 0 utilisateur(s) anonyme(s)