Donnez votre avis
Votre Opinion Sur La SNEP
Débuté par Dayswalker, 26 mai 2004 13:12
3 réponses à ce sujet
#1
Dayswalker
-
- Membres
-
- 1 323 messages
Maître Inconstesté
- Gender:Male
- Location:Nice
- Nom de publication:Jean-Michel Madec
#2
Dayswalker
-
- Membres
-
- 1 323 messages
Maître Inconstesté
- Gender:Male
- Location:Nice
- Nom de publication:Jean-Michel Madec
Posté 26 mai 2004 - 13:15
Voici l'affiche de la campagne de la SNEP
Voici la réponse à la campagne de certains internautes
Voici la réponse à la campagne de certains internautes
#3
Yoz
-
- Membres
-
- 4 780 messages
The_Shade_of_Darkness
- Location:Moustier s/S
- Interests:Etre avec celle que j'aime
- Nom de publication:Youri Lebrun
Posté 27 mai 2004 - 16:25
très franchement ca fait un bail que j ai pas utilisé un truc p2p... et donc j télécharge quasi rien... sinon bah disons que j suis tres orienté partage ;-) vive les lans sur ce
#4
Dayswalker
-
- Membres
-
- 1 323 messages
Maître Inconstesté
- Gender:Male
- Location:Nice
- Nom de publication:Jean-Michel Madec
Posté 27 mai 2004 - 20:22
je reprend le commantaire d'un visiteur sur la news correspondante qui resume bien la situation
"Nous sommes POUR des solutions innovantes, qui soient acceptables par tous, favorisant l’émergence de nouveaux modèles économiques qui se substitueront à la gratuité des échanges." Cette phrase me dérange car elle voudrait dire que l'ADAMI ne voudrait qu'un P2P payant au moment où l'humanité commence à apparendre à donner pour recevoir c'est ça le progres réalisé par le P2P, nul ne l'ignore car lassé du "tu veux, tu paies". En ce qui concerne la redevance internet je suis totalement CONTRE car c'est une manne financière remunérera aussi la mauvaise qualité à l'image de la TV réalité qui n'est autre que du voyeurisme publique. Le droit de partager (sans restriction) n'existe pas dans les textes de lois mais il faudra un jour l'instaurer car je signale au passage que la personne qui partage un bien de consommation a du l'acheter avant d'en faire profité un groupe de personne et cette personne a choisi de partager car elle souhaite montrer son identité et promouvoir les produits qu'elle juge utile, il restera le choix au groupe de personne de l'acheter ou non si il y trouve un quelconque intéret à POSSEDER ce produit (exemple: PC familiale, PC personnel) mais surtout ne pas rentrer dans une logique d'achat obligatoire ce qui pousse à une CAPITALISATION EXTREME DESHUMANISANTE. Voilà c'était mes derniers mot sur la question."
"Nous sommes POUR des solutions innovantes, qui soient acceptables par tous, favorisant l’émergence de nouveaux modèles économiques qui se substitueront à la gratuité des échanges." Cette phrase me dérange car elle voudrait dire que l'ADAMI ne voudrait qu'un P2P payant au moment où l'humanité commence à apparendre à donner pour recevoir c'est ça le progres réalisé par le P2P, nul ne l'ignore car lassé du "tu veux, tu paies". En ce qui concerne la redevance internet je suis totalement CONTRE car c'est une manne financière remunérera aussi la mauvaise qualité à l'image de la TV réalité qui n'est autre que du voyeurisme publique. Le droit de partager (sans restriction) n'existe pas dans les textes de lois mais il faudra un jour l'instaurer car je signale au passage que la personne qui partage un bien de consommation a du l'acheter avant d'en faire profité un groupe de personne et cette personne a choisi de partager car elle souhaite montrer son identité et promouvoir les produits qu'elle juge utile, il restera le choix au groupe de personne de l'acheter ou non si il y trouve un quelconque intéret à POSSEDER ce produit (exemple: PC familiale, PC personnel) mais surtout ne pas rentrer dans une logique d'achat obligatoire ce qui pousse à une CAPITALISATION EXTREME DESHUMANISANTE. Voilà c'était mes derniers mot sur la question."
Répondre à ce sujet
1 utilisateur(s) li(sen)t ce sujet
0 membre(s), 1 invité(s), 0 utilisateur(s) anonyme(s)
